免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

王岐山追求真选举,郭文贵骂他野心家 金复新

王岐山追求真选举,郭文贵骂他野心家

作者:金复新1

http://www.backchina.com/blog/350317/article-274393.html

岐山书记辛苦  奉送对联一幅:


旧制度该死、共产东方不败、使腐败成燎原烈火、邪说崛起,只因庆父会弄大帝、爱操洋马;

新权威当生、分擒西北诸狼、让精英为治国栋梁、宪政开张,盛传贪官宁见闫王、莫遇老王。



由于王岐山严厉禁止党员干部吃吃喝喝,使得郭文贵先生办的裕达国贸、盘古大观等靠拉拢党员干部来大吃大喝公款消费发财的消费娱乐场所门可罗雀、生意惨淡,郭先生对王岐山、刘淇等人恨之入骨。在5月29日的视频中,他骂王“连党员喝点酒都不许了?”为大小贪官鸣冤叫屈,作为攻击武器,妄图挑起好吃嘴党员和酒鬼干部们对王的不满。

这次视频是他第一次爆猛料的视频,主要针对的就是王岐山,按说,他揭发王的经济问题和作风问题也就够了,却还要画蛇添足,恶狠狠地想在政治问题上再咬一口,上纲上线,说王公公要篡党夺权,企图逼迫习总对王痛下杀手,以报私仇,不想却正好暴露了自己的无知。

他所谓的王岐山篡党夺权,竟然是有中共高官向其透露说:王在党内威信甚高,如果要在十九大搞差额选举,可以轻易地用选票把自己推上总书记,而排挤掉习。郭先生听后大为不满,认为王大逆不道,因为他所能认识的的民主,只能是“隔代指定”、橡皮图章、自欺欺人、装神弄鬼的等额选举,也就是假选举假民主。一听说王公公要在党内搞真民主真选举,就好像犯了神人共愤的大罪,就好像抓住了王的什么把柄,急忙跳出来大做文章,为习鸣不平。而一些紧跟郭老板的海外民主斗士们,平日里总高唱着“政治体制改革”,也随之暴露了自己骨子里反民主的本性,眼见王真的要政治体制改革了,竟跟着郭跳脚大骂王公公是野心家、盗国贼。

我早就说过,不想当将军的士兵不是好士兵,不想当主席的党员不是好党员,不想当皇帝的百姓不是好百姓。

要求进步,人之常情,何来野心家盗国贼之说?他们指责王公公“封官许愿、游说精英、收买人心”,试问,争取“党心民心”有罪吗?即使在你们美爹那里,两党总统选举推出候选人,哪个不是这样做的?甚至竞选人之间还要不择手段地相互诋毁,相互抹黑,把对方成年旧账都翻出来。希拉里和川普的辩论,和骂街无异。这些你们都能接受,为什么对王拉选票的行为就要大惊小怪呢?我请问郭先生及其身边的民主斗士们,王公公追求真民主真选举,用选票说话,用民心作证,何罪之有?难道国家主席、军委主席,党的总书记,必须由一小撮不得民心不得党心的人垄断,由老邓老江私相授予、暗箱操作,别人染指不得,你们才心服?王公公只是希望通过选票这一正当而合法的方式赢得,又没有采取华国锋、叶剑英、李先念那种政变的手段夺取,何罪之有?

他们会说王公公作为国家反腐的最高领导人,贪腐了50万亿,这总该有罪了吧?王公公贪腐,我早就知道,一点都不用大惊小怪,并不是象郭夸张得那样全世界都相信王是清官。据我所知,王手下象海南航空那样被其控制的大型国企多得是,某某证券就是一例,那里的老板就是王当年培养起来的爪牙,我都认识,已经熟到可以谈家事的地步,内幕我都清楚,郭文贵既然什么都知道,为什么就不爆料了?连众多网友都认可的习先生贪腐,郭为什么要矢口否认,主动为习洗地呢?郭先生所谓的“全民反腐”难道不也是选择性反腐,在挂羊头卖狗肉吗?

在共和体制下,无论任何人坐到这个位子都会贪腐,但凡有一点权力有一丝门路都要贪腐,连百姓都没几个拿死工资的,郭文贵一介布衣,勾结官府,逃走时尚且身价数千亿,富可敌国,何况习王?中国人自从背叛了帝制,国家就如同没了主人的房子,国家领导人都是溜进来的小偷,暂时当主人。但小偷都知道自己并不是主人,只是想尽量多偷一点逃走,对这房子本身并不负责,并无感情。历届国家领导人,乃至各地的官员都是小偷的想法,贪腐怎么可能避免?这是体制决定的,更是人性决定的。在共和体制下,人人贪腐那是狗咬人的正常事,有人不贪腐才是人咬狗的稀奇事。连国家最高领导人习王都带头贪腐,哪里还会有人来真正领导反腐?哪里找得到一个清官来领导反腐?反腐自然成了打击异己的游戏。

如果恢复了帝制,让国家归于个人一家一姓,无论是习、王,哪怕是您郭先生,那么他也就不用贪腐了,因为国家已经你他的私产了,他会积极地反腐,保住这份资产,让这个国家能完整地传子传孙,如同郭先生为了向中共追回1200亿不义之财,将来能传给自己的儿子郭强一样,脸红脖子粗地与中共死磕,不依不饶,认真而负责,无所不用其极。同时又不能对百姓过于苛刻,以免百姓造反,给儿孙带来灭族之祸。这样的国家领导人就不会带头贪腐。因为国家毕竟有一个人是不贪的,那么国家就有人管了,就有人来真正领导反腐了。

又一家主流媒体,谈郭文贵爆料影响中国政经走向
来源:倍可亲(backchina.com)
热点:焦点人物郭文贵!最新信息汇总
华盛顿 —

很有影响力的纽约时报本周刊登调查性报道,谈引起争议的流亡海外的中国大亨郭文贵爆料事件。这是继美国几家主流媒体报道郭文贵爆料事件之后,又一家主流媒体谈郭文贵爆料事件。今天的媒体观察我们来看看纽时这篇再度引起中国读者高度专注的有关中国政情的报道。

这篇报道的主题是什么?报道主要谈郭文贵和中国高层的政商关系,以及郭的这些爆料,是否影响中国今后政治走向。

参与撰写完成报道的记者都是该报中国报道方面有成就的资深记者:傅才德、艾沙以及张大卫和储百亮。这篇报道标题是:《怼上北京的流亡亿万富翁牛氓》(The Billionaire Gadfly in Exile Who Stared Down Beijing )(相关链接)。

报道说,近几个月来流亡海外的中国大亨郭文贵向北京高层发起攻击,且愈演愈烈,中国当局对郭的抨击以牙还牙,但5月北京做出让步,允许郭的妻女来纽约看郭。

报道说:郭文贵对纽时说:其目标是“铲除一些盗国贼”,“反对以贪反贪。”

郭文贵近几个月来在海外中文媒体几次“爆料”之后,近期开始动用自媒体和社交媒体(推特以及youtube)自己爆料,矛头直指多位中国高层官员,引起了很大关注。纽时说:“郭近期大部分说法在全中国引起了反响,并在华尔街上引发了对在中国做生意的担忧。”

不过,纽时说:郭文贵的指控未经证实,“他的一些说法甚至是荒谬的,很容易被揭穿。”

郭文贵猛攻王岐山

郭文贵最新的爆料,直指“四个盗国贼”特别是中共高层反腐第二号人物王岐山,其5月29日YouTube的视频爆料,从政治、经济、文化等诸多方面甚至包括私生活,对中纪委书记王岐山进行了猛烈抨击,指控他反腐万亿,且有私生子(女)多名。郭甚至这样同王岐山打赌:“如果我查不出你两万亿的贪腐,我郭文贵从
楼这上跳下去”。

纽约时报的报道说:在郭文贵对“中国权贵的接二连三的指控中,有一部分已经被证明是准确的。”纽时报道说,如果(郭这些相关指控)得到证实,“这些说法可能会颠覆这个全球第二大经济体的政治,在中国国家主席习近平和反腐高官王岐山之间挑起不和。”
今年1月26日,郭文贵首次在海外媒体通过(明镜集团)视频爆料,他当时说他反对中国窃国大贪,但不反对习近平和王岐山还有政法委书记孟建柱。(他称这三位“习书记王书记孟书记”)

郭文贵和美中关系

纽时报道援引郭文贵的话说,他有一个计划,可以消除共产党内部的腐败,给中国带来法治,并“通过在贸易上结束持续数十年的中国不当行为,让中美关系稳定发展。”

郭文贵在5月29日的爆料中声称美国有许多组织都帮助了王岐山:“包括美国的共济会都在帮他,耶鲁骷髅会都在帮他“。

报道说,2004年,郭文贵请哈佛系主任柯伟林参观其(北京中介估计今天价值约2.3亿美元的)北京豪宅,里面”一个巨大衣橱里装着数百套同样的西装,面积达8点6完平方英尺,“”院内还有游泳池“。报道援引柯伟林的话说:”那至今仍是我在中国度过的最离奇的一个晚上。“

而纽时报道说:郭文贵人在美国这一点,让正在寻求中国的合作、以控制朝鲜核野心的川普政府进退两难。报道援引一名 “前政府高官”的话说: “近年来,郭文贵多次拜访驻北京的使馆官员,为华盛顿洞察中国政治提供了帮助。”

郭文贵和“八九六四“

纽时报道说,郭文贵说,1989年的学生抗议活动期间,他因为给学生运动提供资金而被捕,并坐了两年牢。但一家海外网站援引法庭文件称,郭文贵当初是因为卷入一起跟石油销售有关的诈骗案而被捕的,他弟弟则是在和他一起袭警时被杀的。

针对对王岐山的指控,纽时说,“王岐山没有回复传真到位于北京的中央纪律检查委员会的问题。“报道援引“中国美国商会主席蔡瑞德“(William Zarit )的话说,王岐山一直是清廉能干的典范,几乎是不可能战胜的。”如果他的仕途一落千丈,企业和政府的操盘者也应该关心自身的安全。“

纽时报道最后说,郭文贵没有任何偃旗息鼓的迹象。报道说,今年秋天,共产党又要召开会议(十九大,记者注),选择一批高层领导人,郭文贵打算在这之前发起最具戏剧性的一次攻击,可能是在(纽约)林肯中心举行的一个现场活动,重点谈及中国的腐败问题。

旅美时评家胡平说,尽管郭文贵的爆料具有很大杀伤力,但是由于当局对信息的严密管控,国内知道郭文贵爆料的民众不会太多,很难形成强大的舆论压力,达到倒逼的效果。而当局对境外爆料的一贯态度是不理睬不回应。胡平认为,用环球时报的话就是:“不能让境外媒体设置中国的反腐议题“。这反过来也就是说,除非中共上层有人把郭文贵爆的料摆上桌面,提上议程,否则,郭文贵的爆料就不会起到多大作用
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊  

TOP

返回列表