繁體
|
簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
(檢舉)
分享
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
標題:
野夫事件：补充一点江湖观感 原创 端木赐香
[打印本頁]
作者:
sunwinism
時間:
2025-1-22 20:18
標題:
野夫事件：补充一点江湖观感 原创 端木赐香
野夫事件：补充一点江湖观感
原创 端木赐香 太行八香
2025年01月18日 18:22 河南
图片[attach]3709[/attach]
有关野夫事件。我写了两篇江湖了。
《野夫的江湖，与五岳散人的仗义》
《说说网络这个江湖？》
没看到的，先看这两篇。
然后再决定是否看这第三篇。
野夫事件初出。
那个写文章的娘们，我不知道谁，也不想知道。
但看她的文字，除了煽情，就是一口一个屠夫。
屠夫我可知道。
当年猫眼看人撕裂的标志人物，与标志事件——那个事件是邓玉娇事件。
当然，也是中国网友，从线上走到线下的标志事件。
中国线上到线下的顶峰事件，是钱云会事件。
不过按照蟹爸事后在群里的调侃——跑到前线的人，也没有去现场还原真相，反而缩在屋子开会，跟要组建内阁似的。
我得承认我有些笑场。
因为我当时一直调侃，他们搞得那些事，像南昌要起义似的。
邓玉娇事件，跟我在所有事件中一样，我的第一要务是真相。
我没有立场，没有情绪。
要说有立场，有情绪。我唯一的立场就是真相，唯一的情绪，不要把我们受众当傻逼哄，所以还是要真相。
谁欺骗大众，我百年不容。
屠夫那时候下场。伴随着就有网络募捐。貌似屠夫拿着钱就要去现场。但半路上拐了个弯看了流氓燕，上去先给了她五千还是多少。
向来不精于数据的我，根本不屑于记住这些。但，捐款没专用，甚至也没接受大家批准，就拐弯了。当然还有邓事件本身，真相与谣言，激进与更激进，为目的不择手段派，与谣翻派，纷纷上线，猫眼也乱成了一团糟。
我第一次经受大规模网暴，就是起于此。屠粉们骂得那个下流。估计你们都没看见过那样下流的辱骂：让你儿子在旁边看着你被轮奸……这就是你质疑公共事件的下场。
我退出猫眼论坛也是始于此。
当然，由于是凯迪老友，跟凯迪老大老牧也很熟，参与了凯迪诸多线下活动，所以，我们在后台，还有一个小圈子。仅此而已。
貌似后来出现过屠夫失踪——不只屠夫失踪，还有老杨头失踪。在我的观察中，很多失踪，难免自我制造与自我煽情的剧情之需。
李田田后来搞的那些，都是小儿科。网络新生代。但还是骗了诸多愿意捐款打赏的。
只能说傻子太多，骗子有些不够用。
这就是我的观感。
后来屠夫住进去了，又出来了。
反正只要在任何群，看见他，我就默默退群。
有一次在一个群里，没有来得及退，他劈头打了个招呼，喊了声糊涂姐你也在，吓死我了，赶紧退了。
我有道德洁癖。
一个事件，一个人物，但凡与真相，与我的价值观底线，有一点相背，我就跑。
所以野夫事件中，出个屠夫。捎带着，我连那个与屠夫配合发文的娘们都不信了。
前两天看到了大眼写的与野夫不得不说的故事。
包括今天又看到了野夫答客问——李承鹏与我撕裂的来龙去脉。
我就想着，有关大眼，我也说一件往事——影响很大的公共事件。
当时我并没关注。
说实话我一开始就不喜欢大眼的文字。
因为他的文字，我只能看见情绪，与立场。
与我们历史研究，冲突大甚。
貌似是他的新书，在北京开发布会还是售签。闹出一个著名的菜刀事件。
这个事件中，也有我认定的江湖兄弟五岳散人。
散人去给大眼站台，貌似，还是人墙一个——他那庞大的身躯往哪一站，自成一堵墙。
我不知道他的新书当年卖得如何。特别是传说，现场有左毛去掷刀白底捣乱了。
我知道左毛蠢，但我不认为，蠢到这种地步。掷刀的这个，事后能拿到卖书的分成还是啥的，才这么捧场的么。
很久以后，我在网在看见一个祥林嫂。
如果我没记错的话，他叫胡杨林。把这件事叨逼了一次又一次。
貌似那个时候，说北京实行菜刀实名制。
大眼这边的右边，貌似讥讽这个新令了。
然后胡杨林解释，不实名也能买。
双方就赌约上了。
然后这边就去买，并且还带了发票，菜刀也带着包装。
由于是赌约。
这边今天非得把刀送过去，你看看，我就不用名，就买到了。
而那边是当年售签现场——事后传播，五毛拿着刀，去破坏售签。
这个事一是年代久远，二是，我是事后看胡杨林唠叨个没完。
所以，我不保证细节完全真实。
我只是说我的观感——我的观感当然也可能不是真实的，更可能不符合你心意。
所以，你该喜欢谁就喜欢谁，千万不要受我影响。
你看看，江秋莲的粉丝狂热到什么状态，江秋莲发一坨屎，她都会买。
图片
可惜她后面画蛇添足，又说不发货也成。本来是自己想吃屎，结果却让自己的偶像攒屎。你们的偶像，是否吃屎咱不确定，但粉丝这样表明，自己就是吃屎的。你还有啥话可说。
说到这里我又想笑场。
其实，任何公共事件，就事件本身，当然是看事，看真相。
但事件背后，是十足的，人心，品性。
如果在一个事件中，我看到任何人，不足与共，不足与谋，不足与信，那么我就躲得远远的。
大眼的任何事件，我都保持远观，甚至不观。
某年在成都，我这边一大群，说第二天与大眼那边一大群，可能会合到一块玩耍。可能是自觉心虚，我尽量保持合不到一起。结果如我所愿。那边也表示不一块了。
我之所以心虚，并不是我认为我有对不起他之处，而是，我保证不了对方与我一个价值观，一个心胸——李敖其他我不一定附议，但有一点，他跟人台上打着官司，台下还能约酒。相逢一酒，哪有恩仇。
我在凯迪结识的老朋友章立凡，有个著名故事，就是开会见了司马南，他坚决不接司马南伸出的友谊的小手——这个故事当时把我们笑坏了。章先生贵族气度，品行高洁，怕司马南玷污自己，自然全在我们意料之中。
不过，我的另一个老朋友，共识网老总周志兴。
周志兴我可得多说两句。江苏常州人。
他当年的共识网，就是想左中右兼容。共识，就是取一个底线共识是吧。
不知道线上执行得如何。至少线下，据说他当年最大的理想，就是左右坐一桌，能一块吃个饭，中途没人拍桌离席。
后来我还调侃老周同志：你的理想实现没有。他说，别提，都把我吃破产了。
笑坏我了。
一提周志兴，我老是联想起他的常州老乡赵凤昌（两个人相隔一个世纪，但各为各世纪的50后）。看到这名字，你们想起没？赵风昌，民国产婆。当年赵凤昌在他的惜阴堂，也是左中右结合，才搞出一个南北和谈，共举大袁。
是吧。
所以我对网络这个江湖，确实也有自己的江湖规则。
特别是我研究历史的。对激进反而更警惕。
这导致我，对左右呀，立场呀，倒在其次。
人品，真相，反在首位。
当然这个人品，也不涉及私域。
比如谁跟谁情情爱爱——天啦，人家床头小事，你朝朝暮暮个啥哩？除非你吃醋。除非他情爱的时候，用的你捐的银票，是吧？
所以，野夫房事，我依然偏向野夫。
怎么也是堂堂一野夫。
人在江湖漂，哪能不挨刀。
野夫当然明白这一点。
只不过，来自一般的刀可以不疼不痒，要是来自兄弟的刀，心会痛。
那兄弟就不做了吧。
歡迎光臨 三民主义健中国研习会 (http://sunwinism.joinbbs.net/)
Powered by Discuz! 7.2
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line