Beiming Ma
沈崇案可能有,也可能没有。有的可能性较大。但移民国外绝对没有。美国兵驻扎在台湾、韩国和日本,发生类似事件很多。最近刚奸杀了一名日本妇女。美国没判其死刑。每当发生类似事件,台湾、韩国和日本都曾引发大规模强烈抗议。中国人面临类似案件为什么就不能抗议?美军在中国景明大群体强奸和车夫臧大咬子被活活打死都是真的。而且当时是战时。士兵随时面临死亡,天天杀人见血,比长久和平之后更野。这在心理学上不难解释。长久作战压抑性欲,就和远洋航行的船员登陆后有强烈排解要求一样。至于沈崇案具体有没有。网上有医生检查,但由于当时引起的风潮太大,医生怕担责任,报告模棱两可。但有一点。沈是名门之后,若真无其事,一个大家闺秀怎肯去做这种检查?从沈因关系复杂,不被中联部录取而去了外文出版社看,出事的当时沈不像中共地下党员组织中人。沈和当时的很多女大学生一样,也因为英语好,给盟军当翻译。与美国兵走得较近,被就近性侵的可能不是零。出了这种事也不光彩,事主换名,并避谈此事是不难理解的。但不能因受害者不谈,就反证没有。这在逻辑上不通。
叶青
现在马悲鸣也承认"沈崇案可能有,也可能没有".这是秦桧典型的"莫须有"(即"可能有")定罪理论.而且連人家本人都不承认的亊,马先生又凭什么说"可能有"?
更荒唐的是马先生所谓"心理学"的理论,按此理论豈不是每个士兵都可能是強奸嫌疑犯了吗?你这理论是否适用于共軍?如适用,那么在韩囯,在越南豈不.......
马先生又说"网上有医生检查,但由于当时引起的风潮太大,医生怕担责任,报告模棱两可"。1946年有什么"网"?真是胡话.怎么个"模棱两可"?我看你在胡编乱造.沈崇一直否认她受到性侵.如果看医生正是为了证明自已清白.但马先生为了爱档,更说沈被強奸了,除非你当时在场,否则无法理解. |