中华民国宪法的固有领土包括台湾吗

sunwinism

王虹问：中华民国宪法的固有领土包括台湾吗？
回答：肯定包括。因为二战结束后，开罗宣言与波茨坦公告，已將台湾归还中华民国。但与中共无关，它当时只是个武裝叛乱集团。

中共在三年內战内既未能消灭中华民国，也不是中华民国的合法继承者。它是一支由苏俄共产国际豢养的僱佣军，非法颠覆了1946年经合法选举受到全世界公认的中华民国在大陆在治权。但中华民国仍依然存在于台湾。只是退守台澎金马诸地，此后二十多年中就像抗战中退守西南－样。从1950年开始，中华民国－直作为－个主权国家存在于台湾。而在此后的20多年中，这个在台湾的中华民囯，－直是联合国会员国，安理会常任理事国。所以说什么中华民国在1949年已被消灭完全是违背历史事实的无稽之谈。

上世纪七十年代后，虽然中共的北京政权进入了联合国，中华民国政府宣布退出联合国。但这只是一个联合国代表权更易的决定。在联合国的这个所谓“2758号决议” 中，并未作出仼何否定中华民国国家地位的决定。只是中华民国不再是联合国的会员国而已。而一个不是联合国会员的国家，仍然是个独立的国家，这是人尽皆知的常识。因此台湾属中华民国固有领土，却与中共国无关.这是鉄的历史事实.有开罗宣言与波茨坦公吿国際协定为据。王虹的胡说八道，只能证明他是一个中共的御用奴才而已

       大陆自由撰稿人八＋－翁  叶青(严家伟)12.9

sunwinism

叶青老先生：朱镕基也自称是民主老战士哦。当别人有不同看法的时候，“老战士就只好不客气了”，完全不着边际的开骂！这是什么文化？显然是酱缸文化。我只是说了中华民国的宪法中没有说明台湾是固有的领土。这是事实嘛！老战士也要尊重事实呀！至于老蒋是怎么去台湾的，我认为是“流窜”，你怎么认识是你的权利。我不会因此就对你不客气，因为我尊重你言论的自由。顺便送你一段台湾的视频，看看老蒋是怎么回事情。

王虹

sunwinism

傅申奇先生提出了一个（自以为高明的）方案：“在此向两党提出一国一制的方案。一国：中华民国！一制：宪政民主！在此基础上谈统一。”

以傅先生的大陆背景，提出此方案并不奇怪。维持大一统，维护中国的“完整、统一”，似乎是至高无上、无可置疑的。国、共两党加上中国的异议人士，莫不如此。你们承认、尊重台湾人民的自决权利吗？人家愿意和你统一吗（不管是在什么基础上）？

（温哥华）刘淇昆

sunwinism

根据台湾现在采用的中华民国宪法，若想与大陆统一，在法理上其实不必公决，就象李登辉时代曾成立＂国家统一委员会＂并通过《国家统一纲领》一样，只需要有行政管理决定即可，或至多报立法院批准。只有要修宪或重新制宪承认现在分立的既成事实，才需要公决。

sunwinism

洪哲胜先生所言是台灣民進黨的一貫主張，當然支持。現在國民黨也在改變，年輕的一代已經在拋棄老一輩的陳腐觀念，正在朝著台灣國民黨的方向轉變，這個趨勢是不可逆的。葉老先生要看清我的說辭，你怎麼將我說成是國民黨的高官呢？我不過是乘坐了飛機而已哦！還有，你應該說說看了我發的視頻，你是否有所調整對老蔣的認識。再說一遍：1949年之前的中華民國憲法的領土部分不包括台灣。如果葉先生認為包括台灣，請提供憲法條文證據！否則，胡說八道的帽子只能您自己來戴了。

王虹

sunwinism

王虹先生你对中华民国宪法中必须耍將台湾列入疆域一亊,已有朋友给你作了解释.
不仅中国,其他国家宪法也鲜有此例,实在有点贻笑大方,就不再说了,免先生尴尬.
至于你破口乱骂蔣中正总统为什么"流窜",实在是媚共心太切之流露耳.蔣纵有许多不足
抗日是民族英雄,无人能否定.將其诬为"匪类"乱骂"流窜"实在是不自重.受辱是你自讨的.
当然,本人发文是谴责那个嚎叫武统的王希哲,你突然出来乱骂蔣氏,实在是莫名其妙！
令人匪夷所思.           叶青

sunwinism

葉青先生還沒有回答對於老蔣夫婦洗錢問題的看法。不僅是內戰時期哦，抗戰八年期間，老蔣等人直接挪用（貪污）美國人援助中國抗日的資金，這是什麼性質的問題？有這樣的抗日英雄麼？！我可以理解您對中華民國的感情，但老蔣可不是一個正人君子哦！1949年底，中華民國已經不存在（聯合國滯後，並不能說明民國還存在）。至於老蔣在台灣是怎麼回事情，要由台灣民眾來評判。

王虹

sunwinism

王虹先生:你那些什么蔣家"洗錢"的一千零二夜的故事,不过来自陈
伯达創作的"四大家族"之类的神话.可以放在W.C作手纸用.却没有任何需要回答的价值. 而先生当众乱骂蔣中正总统,除表明先生布尔什维克立场外,不能说明什么,因此获共奴称号该心安理得矣!
                叶青

sunwinism

中华民国自由地区早就有了宪改政，当然能够与美国比较参照，而且台湾属于中国民国比美国后加入的37州更合理合法合宪。

王虹无非是否认台湾的参与制宪的地位，曾是被占领的土地，即使先退一步先不反驳你的这个看法，那么台湾仍与美国那37州也没参与制宪一样，也与其中相当比例也是抢占一样，尤其是第50州夏威夷。

关键问题无非在于当地人民是否行使了自决权，即是否通过真正普选民主承认了目前的宪法。台湾人民至少从1990年代起就实现了宪政民主，通过民意代表进行了七次修宪，即至少七次行使了自决权，一再承认了中华民国宪法为台湾的宪法基础一一这比美国后加入的37州成为美国领土更有权威性一一因为美国没有仼何一州人民哪怕有一次为主修改过美国宪法！

张裕

sunwinism

中华民国自由地区早就有了宪改政，当然能够与美国比较参照，而且台湾属于中国民国比美国后加入的37州更合理合法合宪。

王虹无非是否认台湾的参与制宪的地位，曾是被占领的土地，即使先退一步先不反驳你的这个看法，那么台湾仍与美国那37州也没参与制宪一样，也与其中相当比例也是抢占一样，尤其是第50州夏威夷。

关键问题无非在于当地人民是否行使了自决权，即是否通过真正普选民主承认了目前的宪法。台湾人民至少从1990年代起就实现了宪政民主，通过民意代表进行了七次修宪，即至少七次行使了自决权，一再承认了中华民国宪法为台湾的宪法基础一一这比美国后加入的37州成为美国领土更有权威性一一因为美国没有仼何一州人民哪怕有一次为主修改过美国宪法！

张裕