sunwinism

即使是特社宪政，也不能一下全面铺开。这里还真牵涉到一个国民素质的问题。反手大帝说过：“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”。60多年的洗脑费或愚民钱没有白花。大多数大陆人已经成为没有灵魂的人，有的人有灵魂，也是被扭曲的灵魂。陈行之先生认为大批民众的觉悟，还停留在鲁迅先生笔下用人血馒头治痨病的时代，不是没有一定道理的。哪怕是在那些有灵魂的宪政派公知里面，灵魂的层次也还有很大的差异。据说又分成了什么泛宪派和社宪派，而且两派还真刀实枪地打了起来。从感情上讲，我们是向泛宪派倾斜的，因为他们看得更远，来得更真；但从理智上来说，我们只得支持社宪派。因为还是那位反手大帝说过：“政策和策略是党的生命”。这话不是真理。正确的说法应该是“主义和信仰是党的生命”。政策和策略只不过是实现主义和信仰的手段或方法。在我们的主义已经确定之后，策略也是必不可少的。在反宪派气焰嚣张之时，所有的宪政派应该团结起来，以“张宪政”为核心。在马英九没有回大陆之前，所有的重大行动，应该唯“张首”是瞻。首先是因为他在其位，是宪法学会的副会长，离天不远；再者他是宪法专家，业务过硬；还有他是从自然科学改道社会科学的，逻辑推理比文科生严密。最后他不是党员，既非人为科学社会主义的信徒，也非三民主义的“凡痴”（FANS），可能是天生的自由主义者，相对来说会客观公正。他起草的《改革共识倡议书》，就是人性和党性的中和物。可能没有海外那份《公民宪政共识》完美，但其可行性却要比后者大得多。不完美的成功强似完美的失败，如同再糟糕的民主好过最优秀的专制一样。（浙大）

sunwinism

我们建议无论是社宪派、泛宪派还是海宪派，都脚踏实地一锹一锹地挖井，一口一口地吃饭，首先把“张宪政”的倡议书落到实处。听说这份《共识》早已送到弓长委员长和木子总理的办公桌上，但我们有点弄不明白，为什么要绕开白羽先生的办公桌呢？宪政未“张”之时，只要它不被“稳定压倒”，党可是要“领导一切”的啊！“三交网”上的一段按语或许可消除张宪政的疑虑。“按：读了吴稼祥的访谈，知道白羽先生是位孝子，我们心中的石头落地了。关于宪政，白羽先生说了真话：“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施”。关于ＺＧ与（宪）法的关系，弓长委员长已说得很清楚：一切组织和个人，都必须在宪法和法律的范围里活动。对于党的领导，正确的当然要服从，而且是无条件地服从；错误的不但要反对，而且还要拼命反对。比如说“五月反宪政逆流”，就是某个“长尾”代表中央、利用党的刊物、以党的名义掀起的，结果证明它是错误的。我们“群起而攻之”的时候，是做了掉脑袋的准备的。”　半年多的“习李新政”表明，白羽先生是值得信赖的，有些流传的“胡话”是他的违心之语。张宪政及其同道们，要不遗余力地支持白羽先生为特社宪政的实施清除障碍、扫清道路。为其“正名”就成了重中之重。“悠悠万事，唯此唯大”。工人老大哥易秋野同志对朱蓬蓬文章的按语也许对以张宪政为首的大公知们有所启示：按：“ 习近平时代开始了” ？ 真的吗  ？ 如果从7月1日起除本站外，有哪家大陆媒体敢提“以习近平为首的党中央”，我才会相信这位新的党魁有可能成为新时代的开拓者。不然，我的心中永远会有一个大大的 “？”。
ZG的历史包袱太重了，积累的负资产太多了。更关键的是，至今没有哪位大佬有决心放下包袱，有勇气处理负资产。古月先生当了十年储君，接下来的十年名义上集党政军大权于一身，实际上是当了十年的“儿皇帝，小媳妇”，直至光荣裸退，也没有谁敢提一句“以胡锦涛为首的党中央”。有人说温家宝先生是位“先知先觉者”，在国内外不同场合多次公开承认普世价值。但虽然贵为宰相，相关言论却不能在主流媒体发表。即使能发，也必先行阉割，去势后才公之于众。正是由于他表现出了另类思维，既得利益集团恨不得将之食肉寝皮，最近据说毛左派要拿他给西南王陪葬，将前总理绑在贪腐的战车上。难怪去年《纽约时报》再度抛出他的黑材料，这才是真正由巨大黑手操纵的“有组织、有计划、有预谋”的黑社会勾当。
不能说白羽先生胸无大志，腹无良谋。他上台伊始，就说了几句让人耳目一新的大实话，做了几件让人刮目相看的大好事，还提出了以宪政为基石的“中国梦”这样凝聚人气、激励民心、代表党意的响亮口号。遗憾的是，他与其前任一样，准备放弃本来属于自己的名分：以习近平为首的党中央。如果今后的十年，“以XXX为总书记的党中央”这个病句继续大行其道，“习近平时代”就永远只是梦呓。但愿我的预测很快成为杞忧。或更好的结局是各大媒体7。1后天经地义、名正言顺地提“以习近平为首的党中央”！

sunwinism

多年前我们就呼吁过要修改那个十六大闭幕时提出来的病句，要提“以胡锦涛为首的党中央”；去年西南王倒台后，我们更是大声疾呼：《真要改革，先要解决“首”的问题》！“改革的首要问题是要首问题”。“听说过九头鸟，九头虫，从未听说过九头龙，更没见过九头人和九头党！国不可一日无君，党不可一刻无首。”现在，再不解决首的问题，“九头鸟”就有可能变成“七匹郎”，每位郎都可以代表党中央到处领导。年初的“宪政梦”风波和刚刚过去、余波未平的“反宪政逆流”难道还不足以令人警觉、发人深省么　？
我们要为白羽先生正名，决不是要搞形式主义，讨回一个无足轻重的虚名。“名不正则言不顺，言不顺则事不成”。这是孔子两千多年前的经验之谈。如果白羽先生只能为总书记而不能为首，说明反改革、反人民、反宪政、搞腐败的势力还很强大。白羽八条刚一出笼，水工６４（６天内４次作诗题词）立刻亮相。刘志军这样事关真假反腐的中老虎大案，三个半小时匆匆过堂（实为过场）；中外瞩目的西南王案迟迟不能公审，据说是要拉温普世垫背。凡此种种，只能说明西南王及其后台决不甘心他们的失败、正在顽固地坚守他们占据的部分历史舞台。一有机会，他们就会提枪上马、持刀摇旗反扑过来。

sunwinism

让斗士走，让贪官飞

“王月反宪政逆流”，就是他们疯狂反扑的明证。感谢吴稼祥先生告诉我们白羽先生是位孝子，让我们能够正确判断这股逆流已暂时得到了有效地遏制，急先锋杨晓青的下岗可当成这次事件的风向标。但这并不表明宪政派已取得彻底胜利。“政治学”（郑志学）是谁没有人肉出来，“愚中”（喻中）的事业方兴未艾，胡新民（实为遗民）反宪政的变调唱得正响。这些现象都说明要“张宪政”，要用显规则取代流行已久的“潜规则”决非易事。既得利益集团或党内的腐败分子已成了实施宪政或阳光法案的最大阻力。

sunwinism

"国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门的报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券等五大垄断领域担任主要领导职务的，至少85%到90%是高干子女——不恭敬说法是“太子党”、“红二代”——这些人实际上已经结成了一个稳固的势力强大的政治团伙"。

"截止到2006年3月底，中国私人拥有财产（不包括境外财产）超过5000万以上的有27310人，超过一亿元以上的有3220人——值得注意的是：在私人拥有财产超过一亿元以上的3220人中，有2932人是高干子女，是太子党，是红二代，这些人拥有的私人财产总额高达20450亿元！"

以上数据引自陈行之先生的《中国确实存在一个"掠夺集团"》。不难发现，右耳大人“让一部分人先富起来”的目标已经达到。陈先生只列举了“掠夺集团”对财富的豪夺，对权力的世袭或巧取他没有举例。我们不妨来看一个比较有代表意义的例子，解剖一只名叫霜月鸟的大麻雀。

sunwinism

此鸟是红二代中的佼佼者。是烈士的后代和周公公的螟蛉。凭借这一特殊背景，曾经身居相位，接着又升为议长。是“柳丝”屠城的急先锋，是市场经济的反对者。写了本《日记》在香港发表，为自己洗清说白、开脱罪责。一对儿女先是控制电老虎，后来觉得光发财不牢靠，又把虎子送去当了晋督，上了双保险。其家族是否贪腐，没人去查，也没人敢查，暂且当作“孔繁森”吧。但他们的亲信或家丁，一位名叫高山石的高级贪官，由于有霜月鸟的庇护，至今人间蒸发，是省部级以上唯一一名不知去向的贪官。
面对这一庞大掠夺集团，“潜规则”一词的发明者吴思先生提出了“特赦”的建议；‘柳丝’学生领袖之一、现已皈依基督教的此木玲女士在海外发出了“宽恕令”、要“爱敌人”，既往不咎。吴思先生是位思想家，他的特赦建议可谓挖空心思。但特赦是针对犯罪分子而言的，这些道貌岸然的红色高官，谁肯自投罗网去当“王宝森”呢？　最近王岐山先生发动的收缴会员卡运动，一张卡也没捞到，完全是白忙乎。倒不如象白羽先生所说的那样，“老虎苍蝇一起打”，使劲敲山震虎，围而不捕。有意网开一面，让那些不干不净的高官自我流放海外。带走的巨款几年后作为外资回投，让他们变成爱国华侨，岂不双赢？在人民没有觉醒之前，在白羽先生没有足够的力量实施宪政之时，先用“反腐留路”策略，让贪官飞，为特社宪政的实施排除最大的阻力，不失为明智之举。
其实，那些八旗子弟早已给自己留了后路，裸官盛行已是公开的秘密。据说有位红朝庆父，其子已为他买好了澳洲最好的豪宅，随时恭候父亲大驾光临。白羽先生何不就坡下驴、成人之美呢？
张宪政要解决的第二个大问题，是如何处理好体制外“敌对势力”的问题。在“稳定压倒一切”的指导下，国家机器以“煽颠罪”囚禁了不少民主斗士，包括诺和奖得主刘小水皮先生。如果要实行的宪政姓ＳＵＮ，这些人１００%无罪。即使实行特社宪政，他们中间的罪名大多也是莫须有。特别是有位叫品力平的老先生，他的矛头指向的是水工太后，抓捕时他已卸任８年，颠覆的是哪门子政权？但把这些人全部无罪开释，又恐他们革命心切，会给习李新政添乱或制造麻烦，给党内大老虎们制造反扑的借口和机会。不如请君出国，让他们到海外革命，成立影子或过渡政府，国内长治久安后，再把他们请回来，包括还在通缉中人。他们有的还真是栋梁之材。著名的郭白水先生和高知日成先生的家属早已逃到海外，让他们在国外与家人团聚，又是一桩利国利民的美事。

sunwinism

结论

“世界潮流，浩浩荡荡；顺之则存，逆之则亡”。这个潮流，就是民主宪政的潮流。国民党顺应了这一潮流，使自己变成了一个现代化的政党，使ＲＯＣ护照能在１２８个国家免签通行，受到世界上大多数国家的尊重，为中华民族的复兴开辟了一个基地。共产党领导的ＰＲＣ，目前也具备了顺应这一潮流的基础，出现了诞生蒋经国的迹象。我们真诚期望国民党能够回大陆发展，帮共产党的忙，救ＲＯＣ和中华民族的命。当然，如果台湾当局无此大志，觉醒的大陆人民也会努力奋斗，完成中山先生的百年遗愿，以宪政为基石，圆好白羽先生提出的中国梦。只不过是花的时间更长，付出的代价更大而已。
我们未来“三健会”成员坚信：张宪政方能忘专政，行民主才会弃独裁。ＳＵＮ的光浑一定会照亮我们前进的道路，指引我们到达胜利的彼岸。诗曰：

和MM

　　好花不败亮重瞳
　　破镜思圆映紫红
　　秋水犹存眉可画
　　春心已远梦非鸿
　　因情傲世性难改
　　至死移风道自通
　　大厦将倾扶小岛
　　垂帘掀罢立新宫

sunwinism

Two Crises of Xi's Administration

Recently, some media quoted the view of Deng Yuwen,
the deputy editor of Study Times, sponsored by Chinese
Communist Party (CCP) Central Party School,
that the CCP General Secretary Xi Jinping
will have at least two violent social movements,
which may ultimately force the high level
CCP to begin the process of democratization.
But outsiders commented that it is a false proposition
that the CCP will be able to maintain itself for 10 years,
and the current crisis-ridden Communist regime
might fall at any time.

Deng believes that during Xi's term, although it is
unlikely a movement similar to '6-4' event will erupt,
there will be two severe crises.

In the next four to five years, a moderate degree
of social crisis may happen.
If there is no change after this crisis,
at the end of Xi's term,
there will be even more massive social unrest during
the succession of the next generation of leaders.
He also believes migrant workers and unemployed college
students will become the main groups of social unrest.

Deng Yuwen said that the important prerequisite
of a large-scale social movement outbreak is that
an opposing group appears within the CCP,
like Zhao Ziyang and Hu Yaobang.
In this context, a possibility is the opposing group
would be suppressed by authorities,
and be offered short-term peace in exchange
for more intense turbulence in the future;
another is under the threat of the opposition, the CCP
can truly open the process of democratization.

President Tang Baiqiao of New York Democracy University
analyzed that the CCP currently has many crises on their hands.
People rise up to protect their own rights one after another
in Xinjiang, Tibet, as well as in Mainland, any of which could threaten the regime.
Tang Boqiao believes that it is not true to say that
the CCP will only have crises in five or ten years.

Tang Boqiao: "The CCP, its think tank, actually has already known
that the CCP could not survive the next three to five years.
But they hypocritically talk about the CCP might
have crises in 10 years.
If people accept its view, the view that the CCP will exist
for at least 10 years, the existing system will be maintained.
We should be vigilant. No matter from any perspective,
there is no doubt that the CCP cannot last 10 more years.”

Tang Boqiao pointed out that only some pedantic scholars
would say that the CCP is able to maintain itself for more than 10 years.
Some scholars know the CCP is dying, but still deliberately
show a smoke screen to the people, weakening the CCP crisis.

Well known Chinese historian Zhang Lifan will not endorse
Deng's predictive timeline of future social movements.
In his opinion, when economic collapse occurs,
any episodic event will cause great turbulence.

Zhang Lifan pointed out for Deutsche Welle that

if the CCP has an economic downturn,
questions of the legality of the CCP will emerge.
Now currency issues and employment issues are emerging.

In the current economic growth, no good news
has been heard.
If implementing urbanization policies are forced, there may
be a new round of looting on farmers, causing bigger problems.

Political commentator Chen Pokong in the US said that

at present, in hundreds of Chinese cities,
due to seriously excessive industrial production,
a large number of vacant buildings, railway stations,
airports and shopping malls are idle.
A new round of urban construction will bring many issues,
like forced demolition, unjust compensation,
arable land loss, increasing dependence on grain imports,
soaring urban unemployment, and public protests.

Chen Pokong: "Blind and redundant construction
in the name of urbanization has caused a vicious cycle,
and accumulated a worsening debt crisis.

According to the results published by China
National Audit Office in June 2013,
36 local governments have a total debt
of nearly 3.85 trillion yuan,
of which 16 regions have a debt ratio over 100%,
with the highest debt ratio up to 219%.
Local government is on the verge of bankruptcy.”

Chen Pokong said that China's economic bubbles
had formed, including the housing bubble, debt bubble,
trade bubble, which has been brewing for a serious
economic crisis.

Commentator Xing Tianxing:
"The economy is now on the brink of collapse.
Massive and violent social movement is inevitable.

When the CCP refuses to fix its political system,
these problems are bound to appear."

Commentator Xing Tianxing said that

China's current overall social crisis and intensified
natural disasters are similar to those in history when the regime changed, or even greater.
As long as the CCP bad governance continues,
it will inevitably repeat mistakes in history.

sunwinism

至于民族问题，寒网主张建立联邦制度。今后的大中华，由四个共和国和一个联邦共和国组成，在联合国占5个席位，常任理事国的位置给联邦（首都北京）。其它四个共和国占四个普通会员国席位。它们是：PRC（首都南京）、ROC（首都台北）、蒙古（首都银川）和满州国（首都沈阳）。这四个共和国三个是现存的，只有满洲国需要重建。领土就是现在的东北（将来可向西北利亚扩张，收回俄国强占的土地）。其它三个共和国的领土两增一减。PRC是减方。ROC和蒙古都是加方。加得最多的是蒙古。内蒙、新西青宁都可划给它，但新疆、西藏和宁夏为直辖特区，同时接受联邦政府的管辖。ROC的领土也增加不少：海南、港澳、厦门、湛江、汕头、珠海和深圳都是它的新增领土。ROC也有三区一省属联邦直辖。分别是台新特区（台北+新北）、深港特区（深圳+香港）、珠澳特区（珠海+澳门）和海南省。这四个共和国没有完全独立于联邦政府的外交权，完全没有国防权。五个共和国只有一支军队，即大中华联邦军。货币在联邦成立后的前30年实行双轨制。30年后统一货币。

sunwinism

简评孙中山
（这是乱评)

关于孙中山的评价问题，用最简单的话说，就是：
对辛亥革命前后的孙中山，应基本肯定。虽然他有很多毛病，但不管怎么说，他对推翻清朝，起了重要作用。
对“二次革命”及以后的孙中山，要基本否定。因为，在中华民国已经建立的情况下，孙中山为了自己当总统，竟然首先挑起战乱，给人民带来很大灾难。
对联俄容共的孙中山，要彻底否定。道理很简单。给中国人民带来最大危害的，就是一党专制的制度。而这个制度，正是孙中山从苏俄引进的。一面诅咒这个制度，一面将引进这个制度的始作俑者吹捧为国父，这是非常可笑、可悲、可耻、可恶的！
中国百年来，付出了上亿条生命非正常死亡的代价，绕了一圈，不但回到了专制制度，而且建立了比起点更邪恶、更腐败、更专制的制度。
痛定思痛，反思历史，可以清楚的看到，中华民国北京政府时期，中国是最民主、最自由的时期。中共统治时期，是最专制、最邪恶的时期。但是，最民主的中华民国北京政府时期，被污名化最严重。最专制的中共政权，被吹捧的最邪乎。我们有义务恢复历史的本来面目。
反思历史，我们很清楚地看到，中国近代历史的一个最关键的转折点，就是赤化。而赤化的祸根，是孙中山的联俄容共。
没有孙中山的联俄容共政策，就不会有苏俄势力的全面侵入中国，就不会有以后的所谓国民革命的胜利，也就不会有以后的中共的胜利。
回想这悲惨的历史，我几次失声痛哭。中国啊，怎么就这么多灾多难！
更为可悲的是，中国人啊，被人卖了，还在给那个卖了自己的卖国贼数钱。多么可悲的一群人啊！