免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

《民运黑洞》简介

《民运黑洞》简介

如果您是一位关心人权状况和人道主义的朋友,您可能已经知道,在一些对来自专制国家的异议人士和难民表示同情并伸出援手的国家,常会出现一些个人或团伙,打着人权、民主和人道主义的旗号,借助经济难民骗取居留来赢利。

《民运黑洞》揭露的就是这样的一个事实。

盛雪(臧锡红)不仅挂着政治社团领导的头衔,而且还戴着记者、作家的桂冠,甚至接受加拿大笔会的推荐,三次作为驻校作家进入加拿大高校专职写作,竟没有创作出一个字的作品。如今,臧锡红已被德国之声、自由亚洲电台等解聘,又在想方设法再次作为驻校作家入驻加拿大高校,继续骗取加拿大教育和文化资源。

盛雪(臧锡红)还会打出冠冕堂皇的旗号,举办研讨会或抗议示威,高呼反对专制,反对共产主义和支持西藏自由的口号,然后把捐款落入自己的腰包。甚至有些受到中国当局迫害的律师或作家流亡到达加拿大,她也会前往迎接,帮助这些不懂英语的家庭,提供一点免费的服务。这些行为实际上是难民生意的广告。这项生意的真正客户是中国的经济难民,现在又增加了被中国政府打击的贪官。她为这些人编造遭受政治迫害的经历,然后让他们不断地支付服务报酬。有的经济难民是以工作收入来支付,而有的富户则以赠房来答谢。

不少人揭露和抨击这种利用政治庇护政策、骗取居留权利的做法。盛雪手下有一批打手就会进行反击。他们使用最恶毒的语言,以及各种卑鄙的手法(比如故意利用批评者的名义造假等等),把水搅浑。她甚至以跟黑社会头目拜把结盟来威胁批评的人们。这些打手在网络上不断发出恶毒的辱骂,甚至发出“砍头、废了”之类赤裸裸的暴力威胁。盛雪的网络充满了虚假不实的宣传材料(例如吹捧她家族历史的文件),更有一些很不严肃、与民主宪政无关的内容。

《民运黑洞》从各方面,证实了盛雪和她团伙是海外中国民主运动的毒瘤。这不仅损害了加拿大社会的正常秩序,更给中国民主运动造成了极其负面的影响。民主宪政国家的资源不应被滥用,中国民主运动的形象也不容这些难民生意等所玷污。


A Brief Introduction to The Black Hole of the Chinese Democratic Movement

If you pay close attention to the global struggle for human rights, you have probably already noticed opportunistic individuals or groups sometimes appear on the scene and use the pro-democracy cause to further their own selfish agendas.  More specifically, they infiltrate groups and organizations that were formed to further human rights and fight authoritarianism in order to gain permanent residency so that they can economically benefit from the generosity of a host country that welcomes and offers protection to the oppressed.

The Black Hole of the Democratic Movement exposes the corrupt activities of Zang Xihong (otherwise known as Sheng Xue), a Chinese Canadian who has financially exploited others for her own personal gain through her position of assisting in the verification of the refugee status of prospective Chinese refugees to Canada.

Zang Xihong is not only a pseudo-political community leader, but also a reporter of somewhat dubious status. She has held the positions of Writer in Residence at Carleton University and McMaster University, and has also held the position of Writer in Exile at the University of Alberta.  Interestingly, she didn’t publish any writings while she held those posts, yet she continues to misuse her influence in attempts to gain positions on Canadian literary bodies.

Zang Xihong sometimes holds conferences, anti-communist protests, and freedom rallies for Tibet as well as many other causes that she has hijacked. For these events, she has collected donations, large amounts of which found their way into her own pocket. Although she has assisted in some legitimate ways, such as helping some wrongfully persecuted Chinese lawyers and writers, she used these examples as advertisements to further her own illegitimate refugee processing business for Chinese economic refugees and corrupt Chinese government officials. She fabricates backgrounds for these privileged clients in order to circumvent Canadian government regulations, and in return, she accepts monetary and even property kickbacks.

Many people have questioned her and have exposed her corruption for defrauding of the Canadian government’s political asylum policies. However, because Zang Xihong is surrounded by many supporters who have criminal connections, she is often able to threaten and intimidate anyone who criticizes her.

The Black Hole of the Democratic Movement shows how Zang Xihong and her group are a malignant tumor on the Chinese democratic movement, damaging the generosity of her host country and soiling the cause she claims to support. The authors of the book openly confront this growing problem that threatens to undermine the Chinese democratic movement.  It is a collection of cautionary essays, which through their unflinching examination, gives hope that the movement can be purified, restored and renewed.


《民运黑洞》: https://itunes.apple.com/us/book/id1072423697


--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到uphold-justice+unsubscribe@fdc64.de
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/a/fdc6 ... qA%40mail.gmail.com


--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到uphold-justice+unsubscribe@fdc64.de
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/a/fdc6 ... GQ%40mail.gmail.com


--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“匡扶正义 Uphold Justice”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到uphold-justice+unsubscribe@fdc64.de
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/a/fdc6 ... tw%40mail.gmail.com

特立独行是我的一贯原则,对于盛雪的争议,鄙人建议诉诸法律解决。这样在网友群里传来传去不是明智之举。
小华


De : Rouzji <zjirou@outlook.com>
Envoyé : mercredi 24 février 2016 09:05
À : zhu hong
Objet : [民阵之友 5394] Re: 独家推介《民运黑洞》————“大粪女作家”朱瑞最新力作++++顶句词严正义回击——用林亦予以揭穿其下三兰伎俩。顺颂:吉祥安康

Subject: Re:[民阵之友 5394] Re: 独家推介《民运黑洞》————“大粪女作家”朱瑞最新力作++++顶句词严正义回击——用林亦予以揭穿其下三兰伎俩。顺颂:吉祥安康

抹去夢魘的人民對黑暗更不寬容 ——台灣的後國民黨時代(三)
效法台湾时代力量 香港学民思潮筹党参选立法会
邹颂华:香港观察:繁简汉字再起争议
浙江瑞安再拆十字架 报告指去年逾千基督徒受逼迫
日内瓦年度峰会讨论民主与人权问题
杨茂东(郭飞雄)被送往阳春监狱服刑

方励之回忆录:从著名科学家到中国头号通缉犯
加拿大总理特鲁多将参加同性恋大游行
太平洋美军司令:中国南海部署改变军事环境


在 2016-02-24 03:59:48,"James Zhu" <jameszhu0513@gmail.com> 写道:
我是朱学渊,
我很高兴收到这本书的PDF,
我看到目录里提到我,
然后我搜索了“朱学渊”三字,
我发现完全关于朱学渊的内容造谣。
因此我可以得出这样的结论:
这是特务惑众之作。
朱学渊画押签字

2016-02-23 13:30 GMT-06:00 陈卫珍 <weizhen1971@gmail.com>:
原来你就是早被三妹揭露的老狐狸!
我现在忙着。懒得理你!
你好自为之!

在 2016年2月23日 下午12:45,baiqiao t的ang <tbqfl64@hotmail.com>写道:
我怎么看到的都是喷向盛雪的口水呢?!你的口水也喷了不少。你有事说事,没事一边歇着吧。你了解盛雪吗?你有什么资格对别人评头品足?你是道德裁判官?上帝?神母?还是记者?你神马都不是。你还在这里反复对别人进行道德说教!只有被中共把脑子洗坏了的人才会整天把道德挂在嘴上。告诉你,道德是用来做的,不是用来说的。我不用看别的,就从你对一个你完全不了解的人的这种恶意,就知道你道德高不到哪里去。至少你缺口德!
你说“大家都生活在法制国家”(应该是法治国家),盛雪如果觉得攻击她的人是造谣诽谤,就应该去告他们。你怎么不将同样的话对那些指责盛雪贪污和通过帮人申请难民讹钱的人去法庭控告呢?他们甚至可以直接去警察局和检察院举报。口水是你们在喷,而且喷相很难看;法庭你们不去,而且应该首先是你们去。如今,你却反过来倒打一把,说人家打口水战,说人家为什么不上法庭?什么是伪道士?你就是标准的样本!
对了,你说盛雪应该坐下来一条条对着谈,是就是,不是就不是。你把她当犯人呀?既然你认为应该这样面对所有的攻击,我想问你一个问题:如果有人指控你跟一万个人有通奸行为,而且都有真名实姓,也有具体情节,你是否也应该拿出事实一个一个予以否认,“是就是,不是就不是”,“让旁观者和质疑者清清楚楚,毫无疑惑”?你做得到吗?
说句正经的:你建议盛雪去控告诽谤她的人。可是那么多人分布在世界各地,还有象你这样连“民运”两字都要写成“命运”的国内的幽灵,她怎么告?她有那么多钱请律师吗?你知道在美加一个小时的律师费是多少吗?少则一两百美元,多则四五百!你如果愿意给盛雪出律师费,我一定说服盛雪将那些无事生非之徒告上法庭。如果她不告,我就假设那些指控属于事实,我从此与她形同陌路。你看如何?
我一直不说,不等于永远不说;很多人一直不发声,不等于他们认同你们这样的文革式批斗方式!等我们都发声了,你们就会知道,原来这个世界不是可以任由你们胡说八道的。我既然拍案而起了,就不会再袖手旁观。希望你们别主动撞倒问这个“枪口”上。


Sent from my iPhone

On Feb 23, 2016, at 7:04 AM, 陈卫珍 <weizhen1971@gmail.com> wrote:

真的让人感到莫名其妙哦!
很多事情,都是很清楚明白地放在那里的,又不是说需要FBI 去侦探的。

一个解决路径:双方坐下来,拿出《命运黑洞》这本书,一条条对着来谈,哪条是造谣的,哪条不是造谣的。是的,就说是,不是就说不是。比如,人家说你伊丽莎白功勋奖是假的,你真获奖了,那就拿出证书来,以及相关的新闻报道来。像这个事,应该也算是一个社会事件吧。

人家质疑你的,你就好好回答,让旁观者以及质疑者清清楚楚,毫无疑惑。

错了的,那就真诚认错,知错就改,也还是好同志。最可怕的就是死猪不怕开水烫。明明没有穿衣服,还偏偏要让人家夸你的衣服很漂亮,这怎么行呢?

如果这条比较友好的路子走不通,都是生活在法制国家,那就拿着这本书,上法庭公堂对薄,把造谣者绳之以法。

何必打口水战呢?

愿神佑中国!

以马内利

在 2016年2月23日 上午9:05, <ylinchen@aim.com>写道:
朱瑞小姐:
你大过年的往别人信箱里投送大粪礼盒,是要倒霉运的。
你这种货,近年时有现世,是不祥之兆。所幸,国内有生力量日益雄起,海外民运只是配角。

陈卫珍女士说:“朱瑞女士,辛苦了。敬佩您的精神!” 朱瑞精神是一种怎样的精神?浏览过所谓《民运黑洞》的人都应清楚造谣生事莫过于此,蛇蝎之毒莫过于此。你致陈卫珍女士的回复(附后)足见你之促狭猥琐。以你如此下贱的人格,何以“正视中国民运问题重树民运声誉”?岂非颠倒黑白?是故,修改后的标题似更符合事实。

做了婊子,往往想立牌坊,这是可以理解的。

寥寥数言,不成敬意。

陈用林



-----Original Message-----
From: 朱瑞 <reazhu19@gmail.com>
To: 陈卫珍 <weizhen1971@gmail.com>; 匡扶正义 Uphold Justice <uphold-justice@fdc64.de>; fdca-news <fdca-news@fdc64.de>
Sent: Tue, Feb 23, 2016 2:54 pm
Subject: Re: 推介《民运黑洞》————正视中国民运问题 重树中国民运声誉


谢谢陈卫珍女士支持!

这些盛雪的支持者的言论,倒让我想起盛雪最近给自己的定位“26年民运路上的跋涉者” 和“人权活动家”。其实,无论“民运”还是“人权”,核心内容都是尊重他人,尊重他人的监督权和质疑权。

但是,盛雪是不允许任何人监督的,也没有回答过任何一个具体而严肃的质疑,只是不断地对质疑者破口大骂,包括人家的孩子、家人都不能幸免。比如前段时间,盛雪给费良勇先生的信就是一个例子。同时,盛雪还要派出各类打手恐吓威胁质疑者,比如盛雪的朋友李天明就声称过活摘质疑人的器官。

所以,有陈用林、陈宝强、叶青等绕开就事论事,对公开真名实姓、愿意承担一切法律责任的质疑者,进行人身攻击和扣大帽子,一点也不奇怪。如果到网上检索一下这几个人的履历和他们跟着盛雪南征北战的历史,就会了然。

仅举陈用林的例子。他跟盛雪一样,也自称广场见证人,也同样没有照片、没有证人,并且,1989年以后,他为中共做事,曾任中国驻悉尼总领馆政治领事,主要任务是收集民运(包括法轮功)的一切资料。有位澳洲的民运人士透露,每每悉尼民运和法轮功集会,陈用林就悄悄跟在近处,手揣在兜里,时而拿出照相机躲躲藏藏照像。

然而,四年后,就在陈用林被调返中国的关键时刻,突然声称反共、支持民主了。对于这种火箭式的“弃暗投明”,网民一片鄙视,称陈用林是盗窃他国身份的“贼”。同时,陈用林提出的“政治庇护”申请,也被澳洲拒绝。但是,陈用林又利用媒体,给自己制造“处于危险”之说,散布澳洲有一千名间谍,加拿大有一千名间谍,以及中共特工“绑架”蓝甫的儿子等。这些无稽之言,得到了盛雪的支持,所以,陈用林今天又支持盛雪的各种恶行,很正常。

在盛雪追杀陈毅然女士时,陈用林就出来泼污陈毅然为“五毛”“民运粪渣”,今天又一口一个“臭大粪”,他这种自曝丑陋、自取其辱的勇气到底来自哪里?也许,东欧共产政权垮台后的秘密档案揭示的一系列问题,可以给我们启发。

总之,盛雪团伙是没有是非之分的。而这些行为,与盛雪自封的“26年民运路上的跋涉者” 和“人权活动家”,有关系吗?何况盛雪还有贪污民运捐款、办理假难民等嫌疑!另外,盛雪组织民运人士到加拿大出庭为赖昌星作证,硬说赖昌星是政治犯而不是刑事犯,但加拿大仍然将赖昌星以刑事犯遣送回国一事,也严重损害了民运声誉。而最为让人不解的是,赖昌星对民运的五万美元捐款,从盛雪手里不翼而飞。

盛雪自封的名头还很多,比如“诗人”、“作家”、“记者”、“时事评论员”、“加拿大主流多项新闻大奖获得者”,“伊丽莎白女王钻禧纪念勋章得主”,这一宗宗一件件深究调查,内中的诡谲和显露的真相令人惊骇,也许以后我会详谈。

总之,关于盛雪,可以毫不夸张地说,长期以来市面常见信息,只要出自她自己之口,几乎都是假的。那么,对于这种人,公众不该质疑、不该监督吗?


朱瑞













2016-02-22 9:21 GMT-07:00 陈卫珍 <weizhen1971@gmail.com>:
愿公平如大水滚滚,愿公义如江河滔滔。

愿上帝除去人性中明显的罪恶,显明人心隐而未现的罪!

愿圣洁的火焰烧毁民主道路上赤裸裸的罪恶,显明民主事业中隐而未现的罪,好让中国的民主事业真正造福国家与人民,能让未来的中国蜕变为浴火重生的火凤凰。所有站在这个高度来审视民主,并作着艰苦努力的同仁,都是我敬佩的对象!

神佑中国!

陈卫珍


2016-02-22 7:13 GMT-07:00 Yonglin Chen <ylinchen@aim.com>:
如此精美一盒臭大粪!原装奉还。还是你自己独自慢慢享用的好。四处撒泼,浪费了,粪姐!
上帝如何能够保佑一条拨弄是非的毒舌!
陈用林


On Mon, Feb 22, 2016 at 6:46 AM, 陈卫珍 <weizhen1971@gmail.com> wrote:
朱瑞女士,辛苦了。
敬佩您的精神!

上帝祝福您

陈卫珍祝安



From: sun baoqiang <baoqiang_sun@hotmail.com>
Date: 2016-02-22 3:17 GMT-07:00
Subject: 答复: 推介《民运黑洞》————正视中国民运问题 重树中国民运声誉
To: 朱瑞 <reazhu19@gmail.cInbox (30)om>



盛雪若这样,完全可以通过法律来起诉她,因为加拿大是法治国家。你们成天散发文革式的大字报,想达到什么目的?
我出走澳洲申请难民时,也得到 盛雪的帮助。但是她没有收我一分钱。中共专对反共人士下手。你整天散发大字报,怎不见你控诉中共?孙宝强

TOP

自从《民运黑洞》制成电子书投入苹果商店以来,盛雪和她的支持者们,一直在寻找编书人,一会儿定位费良勇,一会儿定位刘劭夫,一会定位小平头,到处嘶咬,在这种情况下,我说明了是我编辑整理的。

于是,盛雪和她的支持者们,又齐刷刷地对准了我,摆开阵势:以陈用林打前阵,孙宝强、唐柏桥、陈凯、北风、郭国汀、朱学渊、张菁、陈立群、李方等为增援,还有张晓刚、叶青等等,打埋伏,一场对我的围剿开始了。



既然为《民运黑洞》杀将而来,就应该指出《民运黑洞》的问题,有理有据地商榷。比如,哪篇文章不属实,哪句话是编造……虽然我有权利把这些文章编辑成书,但我没有权利提供不属实的内容,也愿意为此而承担一切法律责任。但是,他们中99%的人,都绕开了《民运黑洞》,只对我进行人身攻击。昨天,我就接到了“李方”发来的信:

“去你妈个逼,别再把你们党的泼粪邮件发老子邮箱!你他妈发邮件有钱挣,老子费力气看邮件你给钱?”(见附件1)

后来,我发出“退出群组方法”,请不想接收邮件的人自动退出群组。接下来,我就接到了陈用林的来信(见附件2):

1、我用这个方法,已经成功退订,可见朱瑞是位很诚实的大粪作家。网友心得:退的时候,只需在Subject一项填“Fuck Off",几分钟后就会有回复:您已成功取消订阅“uphold-justice"(尽管您从来没“订阅”过)。不填“Fuck Off",没试过,个人觉得通不过。

2、按朱瑞的说法,她不是原始建群组之人。同气连枝,兔死狐悲。老费这个时候做缩头乌龟很不义啊。粪姐不敢接朱学渊先生的诉讼挑战,老费理当挺身而出。

3、谁把粪姐的烂舌头割下并喂狗,奖1万美金。

今早我又接到盛雪的群邮信(见附件3):

用林:
语言太轻,说谢太俗。
无论贫富,中国人都对眼下的中国感到厌倦和莫名的痛苦,富豪穷奢极侈、空虚浮躁,处处戒备,费尽心机守财保命;贫弱穷途末路、命如草芥,在绝望之中拼死挣扎。最让人恐惧的是中国已经沦为一个为权力、利益、金钱可以出卖一切的国度。 这是个缺少“义”,背叛“义”,出卖“义”的社会,缺少仁慈的悲悯、优雅的格调和高贵的超俗。
其实海外的氛围不可能兀自清高纯净,中共没有预算底线的维稳,能够收买的都收买了。海外华人社区也到处弥漫着唯利是图的人生狂欢,追寻理想的道路上还有多少孤清的身影。
但是总会有一些时刻,无论历史多么吊诡,无论人性多么卑微,无论现实多么冷峻,无论周围多么暗黑,有一种高贵的人格之光会在不经意间豁然迸放,光彩照人。
所以,不要放弃理想,不要感觉孤枉。
用林,你一直在用自己的智慧、体力辛苦生活,目前还不用这样。我多次咨询律师,关于名誉诽谤的官司,法律诉讼费时耗力,少则几万多则几十万都挡不住。咱们大多数人都把半生的智慧、心血和精力放在了民运人权事业上,大都不富有。

下面是陈用林的回信(见附件4):

盛雪这么说显得我小家子气了。既然开支可能达几十万,我们就准备几十万。我在北京方庄有套旧房,据估价至少值20万美元,可作后盾。此房是我在外交部工作14年所得,房产证是我名下,在我手中。如果一时难以变现,我可与太太商量抵押现悉尼住房,帮你打赢官司再说。另外,如果时间充许并足够努力,我与悉尼朋友筹几万应不成问题。人活一口气。

我们在开会和活动期间大概见过4次面。我太太对你受到的无耻诽谤也很义愤。她对我说:”盛雪是侠女,你要支持她!”领太太的命也要支持你。

从策略上讲,我们可以引而不发,但决不能放弃筹划诉讼,收集人证物证,让子弹上膛。

人所共知,陈用林是个火线背叛中共的人,按常理,中国当局是一定要整治他的,而没收房子是举手之劳,何况这个房子还是他从外交部所得。像伊力哈木,还没有达到背叛中国当局的程度,仅仅提出一些温和的建议,就被判刑和没收房子了。另外,有些人仅仅因为出国,就得把房子交还原单位;甚至从一个单位转调另一个单位,也要交还原单位的住房,不管你工作了多少年。那么,为什么中国当局对陈用林如此仁慈?回看共产党一路的历史,他们何曾仁慈过?



再节选几位盛雪支持者的言论:

程凯:对盛雪的攻击将把民阵推向毁灭,以致败坏整个海外民主运动。攻击者已超出做人的道德和良知底线。请立即停止对盛雪的攻击。

唐柏桥:我一直不說話,是想看看他們到底要「深揭狠批」為民運奉獻了巨大心力的盛雪到甚麼程度?!…….今後她們對盛雪的侮辱就是對我的侮辱。因為我們是民運同道!

陈立群:民運黑洞,這個名字就是玷污民運!

张菁:最不厚道的人是口中罵著民運,不屑於民運人士,卻長期靠著民運及民運人士炒熱自己。說實話,若不是因與盛雪隔空開戰”,誰知道你是什麼東東?!

达尔:一段时间以来你把精力放在挖民运的【黑洞】、中伤在第一线冲锋的勇士身上?请问你的立场在哪里?你公开点名陈用林先生,请问又有哪一位不是从体制内走出来的呢?包括你自己!投身民运是无条件的,不是完人才可以有资格参与的!你要重建的是什么?你是在以道德的名义搞乱人心,分裂、瓦解中国的民主事业。

这些盛雪的支持者们,都把“反共”当成了一件神衣,一披到身上,就成了民主的化身、做人的标准、良知的代表,就有着比美国总统还优越的特权。任何人都不许质疑,可以放心大胆地指鹿为马、贪污捐款、追杀异已.....只要有人质疑或说真话,就会被打成牛鬼蛇神,还要踏上一只脚。

这都是一群什么人啊?而恰恰是这些人,在高调引领中国变革!



还有一个人,需要特别提提。名叫朱学渊。只有他具体谈到《民运黑洞》那篇涉及他的文章“是特务惑众之作”。虽然他没有离开盛雪那个“谁反对她谁就是特务”的原则,但朱先生毕竟针对《民运黑洞》说话了,尤其可贵的是,提出与我在法院见面。

较之那些破口大骂,随便泼污之人,朱学渊的态度是理性的,于是我回复朱先生:

1、欢迎朱学渊先生采取法律程序,这比在电邮群组里毫无事实依据地向异议泼污、乱扣“特务”等的大帽子光明得多,也是正当手段。

2、我刚刚与作者进行了联系,他发来了您在电邮群组里帮助盛雪攻击异议的原始信件截屏(又加上了您泼污我的两幅截屏)。见附件。

3、是否公开家庭住址和电话,是我的自由。但是,如果法律程序需要,我会向相关人员提供,配合司法程序。

第二天,朱学渊的校友来信,透露那位化名“歌森”不是朱学渊,我于是回信:

1, 是盛雪指出“歌森”的真身:朱学渊。见附加档。诚然,盛雪没有说那个“朱先生”是“朱学渊”,那么,盛雪说的“朱先生”是谁呢?您是不是应该问问盛雪?

2、对比朱学渊对其他质疑盛雪者的攻击,与歌森文风一致。再见附加档。当然,这还只是推理,不过,既然朱学渊想采取法律程序,我等待级法律部门的鉴定。

3、您解释“朱学渊”的父亲没有在英国留过学,所以,这不是“歌森”。而我认为,这恰恰是朱学渊使用“歌森”化名的由来。这样,他才有了编造故事栽赃异议的条件。

4、他曾写公开信,毫无事实依据地指我为“特务”,前些日子又写信称我为“家妹”(此信会向法律部门公开),现在又要告我到法庭,这些行为说明了什么?

朱学渊终于要光明地采取法律程序了,不希望他半途而废。我和作者小平头(萧宏)都在等待法律解决。请不要再以私人身份(包括校友)写信寻问,仅此回答一次。勿扰,谢谢!

但是,不知为什么,在盛雪的那个群邮组里,只有朱学渊要与我上法庭的说辞,没有我极积配合的回复。那么,我再次强调:希望朱学渊先生走法律程序的决心,不要半途而废。我在等待。否则,我很可能采取行动,别的不说,仅陈用林提出的悬赏1万美金,割掉我的舌头之说,已对我构成恐吓。

前段时间盛雪的支持者李天明对质疑盛雪者威胁“活摘”,我已转交加拿大警方,警方也肯定了这是恐吓,并问我费彭二人是否对来加拿大有顾虑?还提醒我:“一旦有人对你有威胁,请及时与我们联系”。

有种奇怪现象,就是这些盛雪的支持者们,完全清楚《民运黑洞》里对盛雪的质疑是有事实基础的,并且,已得到了证实,比如盛雪冒名香港李卓人请她,结果李卓人公开声明没有那回事;比如盛雪贪污赖昌星五万美元的民运捐款,虽然魏京生后来归为自己记忆不好,但最近又说确有此事;再比如办理假难民、以达赖喇嘛之名搞募捐,等等,等等,为什么还有人拚命为邪恶站台,自我羞辱?这背后,到底有个什么样的利益链条?

总之,《民运黑洞》的意义是多方面的。仅让盛雪和她的支持者们,一个又一个是现出真身、原形,就已足够了。

TOP

回复张菁


张菁,我本不想回答你。主要原因是看到你和唐柏桥两人曾在互联网上,把男女生殖器当做手榴弹、炸弹投向彼此,就知道与你们这种人根本说不清道理。

不过,既然你坚持为盛雪站台,且满脑子浆糊,我就略微说两句。所以没有引用你的全段文字:1,想简洁我的文章,不想让一个引用占我文章的三分之一。2,引用哪句话是我的自由,如果你觉得“断章取义”,完全有权利矫正,为什么不呢?3,我引用哪一段,取决于我的文章主题,如果我说得是马,却突然扯进一条牛,不是让读者笑掉大牙吗?听说你曾为《世界日报》编辑,真难为你了,难怪你后来离开了。

再说说我为什么没有回答你针对我“個人的重點”的那个自然段,主要是怕你太难堪。因为您这个老民主人士,表现出来的都是民主盲点。民主是什么?就是对个体的尊重。比如,我作为一个写作者,有权利选择我的题材,写“黑洞”也好、“白洞”也好,这是我的自由。你的指手画脚,只能说明,你根本就不知自己是谁,懂吗?

当然,你也有你的权利,你的权利是指出我的文章的不实之处,包括“断章取义”之处,但你又没有指出我“断”了那里,“取”了那里,怎么歪解了你的原义,这就是你的失职了。

最后说说李江琳的西藏问题研究。其实,您应该先听听专家是怎么说的,再回头看看你自己是否有足够的权威做如此册封。比如认真读读唯色的《共藏问题有问题》,唐丹鸿的《西藏问题的关键词及有心的用语》《西藏问题的关键词及有心的用语》《西藏问题:帝国三部曲》,还有西藏作家桑杰嘉和我的采访《西藏文化人和国际藏学家谈西藏问题的起源与性质》,以及我的文章《噶厦政府对康和安多的政治管辖》等等。

您还说,李江琳从不沾民运的边,这完全是信口开河。我可以为您写一篇《李江琳夫妇与盛雪的利益纽带》,需不需要?你再回头问问李江琳,如果她也需要,我肯定不会辜负你们。

对了,你还说我靠盛雪炒作自己,这也是盛雪追杀异议的一惯借口。你这种鹦鹉学舌很逗人。还记得吗,2011年,当盛雪盗用我的名义掀起对我的围剿时,你就很生动地完成了一次落井下石。你那篇逻辑混乱、谎话遍地的批判稿,我还没抽出时间理睬,需不需我现在晒一晒?

好了,不想在你身上浪费太多的时间,希望你好自为之。

朱瑞



2016-02-26 9:46 GMT-07:00 Jing Zhang <jingzhang63@aol.com>:
朱瑞,請引用我的全段文字,不要斷章取義,第二段才是針對你個人的重點,以下是我上次email的全部內容,再發一次:
渥太華那人拿著人家照片,點名道姓說人家是間諜,明眼人一看就知道是什麼後台在支撐,明顯是欺負她人嘛。讓旁人實在看不過眼,忍不住要說兩句,她是間諜你去舉報,犯得著冰天雪地裡坐著嗎?真也夠欺負加拿大安全部門。在美國就算是真間諜也沒有人敢用這種方式去宣揚,敢這樣做的人首先會被調查,一切由F B I定論,真間諜們、五毛們都知道,FBI探員常常在這圈中轉,看看一輪輪被明趕走暗警告的大小共匪和其爪牙,別有用心的人就不敢輕易動作。
朱瑞說:”我只是一个平凡的写作者,连民运的边缘人都谈不上.....”,那就一邊站著吧,該做你的作家就去做,為何還用那麼旺盛的精力和極大的熱情去管那民運“黑洞”不“黑洞”的呢?!  你就別借這黑來炒紅自己嘛。人家李江琳研究西藏歷史,靠自己的本事,做自己的學問,從不靠沾民運邊罵民運人來炒作自己,那才叫自信和清高。
最不厚道的人是口中罵著民運,不屑於民運人士,卻長期靠著民運及民運人士炒熱自己。說實話,若不是因與盛雪隔空開戰”,誰知道你是什麼東東?!你要真的說到做到與民運切割,記住過自己的話和民運“保持距离”,那才是本份。
張菁


On Thursday, February 25, 2016 朱瑞 <reazhu19@gmail.com> wrote:
刚刚忘了附加陈用林自述的外交部仍然为他保留着房子的证明

TOP

返回列表