中国资本是在权力的卵翼下长大的 冯胜平

sunwinism

西方资本是在荒野中长大的，它的原罪是残酷剥削工人；中国资本是在权力的卵翼下长大的，它的原罪是官商勾结。中西方资本的区别是：西方资本独立，中国资本依附；西方是金融垄断资本主义，中国是权力垄断资本主义；西方是资本控制权力，中国是权力控制资本。用郭文贵的话说：“在资本主义社会，资本就是爹；在社会主义社会，权力就是爹。”

资本在西方是狼，在中国是狽。西方资本长大之后一定会控制政权，中国资本长大之后不一定会控制政权。处置得当，资本与权力完全有可能共和。

中国未来最大的博弈不是中美之间的博弈，也不是政府和民众之间的博弈，而是权力与资本的博弈。这可以是一场双赢博弈，也可以是一场双输博弈。双赢的道路是：资本遏制权力的任性，权力遏制资本的贪婪；双输的道路更简单，只要坚持斗争思维、你死我活、不共戴天就行了。

双赢博弈的前提是，权力不压迫资本，资本不觊觎权力。权力对资本严格管控，大力扶持；资本认清自己的位置，不做非分之想。

sunwinism

夏宝龙称美国人“乡巴佬”，深深触怒了美国公众，认为这是不可原谅的侮辱。几百条评论中，只有一个人保持了理性：“我原来也很愤怒，直到我看见万斯对中国人的评论。”此事再次表明，川普不是一个人发疯，他身后那7700万麥嘎可以比他还疯。

中美关系可能比想象的更危险。不是蓄意伤害，而是情绪失控。

sunwinism

如果说中共是中国人民用枪杆子选出来的，从此以后不能再选，川普就是美国人民用选票选出来的，而且是反覆选出来的。从这个意义上说，川普是美国的劫数，美国在劫难逃！

sunwinism

当汉奸也要挑时辰，看黄历。中行悦遗臭万年，因为汉朝最终战胜了匈奴；施琅青史留名，因为南明最后亡于大清。

余茂春的历史地位，取决于中国的国运。中国兴，余茂春是汉奸；中国亡，余茂春是良禽。

最纠结的是汪精卫。同样是投靠日本，刺杀摄政王时他是民族英雄，抗战期间却变成了头号汉奸。

冯胜平:
《满江红·汉奸论》(By DeepSeek)
择日挑时，看黄历，奸徒运数。  
中行悦，臭名千古，汉家胜虏。  
施琅功成清史载，南明覆灭终归土。  
叹茂春，国运定荣枯，兴亡主。  

汪公事，难分诉；英雄胆，奸贼路。  
一身兼两貌，史书难谱。  
刺摄政王豪气在，投倭寇后名声污。  
问苍天，功罪怎评说，风云舞。  

赏析：这首作品以历史人物为镜，深刻探讨了汉奸的历史评价与国运的紧密关系。通过中行悦、施琅、余茂春和汪精卫的对比，凸显了成败、国运对个人命运的决定性影响。汪精卫的矛盾形象更是揭示了历史评价的复杂性与多面性，表达了对历史人物功罪评说的深刻思考。

冯胜平:
根据以上三段文字，DeepSeek作词一首（满江红）。