毛泽东最后悔的事就是改国号

sunwinism

毛泽东最后悔的事就是改国号

按：如果没改，祖国统一更顺理成章哦！

1949年初毛泽东曾要以中华民国作为中国新政权的国号。入住香山以后，毛在中央五大书记会上提出：“国号就用中华民国，现成的，国内国外都叫顺了口，习惯了，我们取代了蒋介石政权，我们才是真正的中华民国，把逃到台湾的蒋介石政府从国内政治、国际交往上除名。中华民国又是联合国的五个发起国之一。中、苏、美、英、法，五个常任理事国中的一个，拥有议案否决权，何乐不为？”
在六国饭店召开宴会上讨论国号问题。当日出席者有张元济、何香凝、周致祥(孝怀)、符定一、马寅初、徐特立、吴玉章、张澜、简玉阶、陈叔通、沈钧儒、陈嘉庚、司徒美堂、林伯渠、张难先、郭沫若、茅盾、车向忱等人，以耆老居多。
率先发言的黄炎培、何香凝表示希望保留“中华人民共和国”简称为：“中华民国”。何香凝说：“中华民国是孙中山先生革命的一个结果，是用许多烈士鲜血换来的。关于改国号问题，我个人认为，如果能照旧用它，也是好的，大家不赞成，我就不坚持我的意见。”
轮到前清遗老周致祥(周善培)第三个发言（此人在1925年，曾帮助溥仪复辟。又任溥仪的堂兄恭亲王溥伟的秘书，密筹建立伪“满洲国”。1931年“九一八”事变爆发后，他又敦促溥仪颁布手谕，赶快成立“满州国”。）周致祥此时却拥护共产党和毛主席，他说：“什么中华民国，这是一个祸国殃民、群众对它毫无好感的名称。二十多年来更被蒋介石弄得不堪言状了。我主张就用中华人民共和国，表示两次革命的性质各不相同。”由于听了这个清朝旧臣的发言，毛泽东改了国号。
（司徒丙鹤：《司徒美堂老人的晚年》，《文史资料选辑》第110辑，第30页）1965年，毛泽东接受法国共产党的机关报《人道报》的记者马嘉丽的专访。马嘉丽问了几个问题，其中一个问毛泽东建国以来有没有后悔的事情？毛泽东说有一件事情是后悔的。马嘉丽猜不出来。毛泽东说：“在1949年我们不应该把“中华民国”改为“中华人民共和国”，如果1949年我们不改名的话，我们会减少很多麻烦，可以解决很多问题，取得很多政治利益。例如，联合国的席位继承权问题，顺理成章地就进去了，诸如此类。台湾朝廷也不会打着“中华民国”的正统国号直到今天。”
毛泽东一生最不高兴和最后悔的事——改国号为“中华人民共和国”。
毛泽东评价孙中山先生和“中华民国’的重要论述来自于他一生的革命和建设实践。其中在上世纪四十年代对于孙中山做了很高的评价。他谆谆告诫全党同志说：“孙中山好的东西，是我们应该抓住不放的。就是我们死了，我们的儿子、孙子也要抓住不放。”毛泽东不但在七大讲孙中山，在建立中华人民共和国的第一届人民政协会议主席台上挂像，就挂两个人，孙中山在右边，上手。毛泽东在左边，下手。以后每年重大节日天安门广场挂像也是毛泽东和孙中山，一个面南，一个面北。毛泽东在一九四九年九月三十日 发表《中国人民大团结万岁》提到孙中山：……一百多年以来，中国人民的先进分子，其中杰出者有如领导辛亥革命的伟大革命家孙中山先生，为了推翻帝国主义和中国反动政府的压迫，领导广大的人民，进行了不断的斗争，百折不挠，再接再厉。……毛泽东在一九五四年九月十四日 发表《关于中华人民共和国宪法草案》，再提到孙中山和中华民国： “……民国元年的《中华民国临时约法》，在那个时期是一个比较好的东西；当然，是不完全的、有缺点的，是资产阶级性的，但它带有革命性、民主性…… ”
毛泽东同时提出“关于辛亥革命”的评价问题：
利用这个机会，讲一点对于辛亥革命的评价问题。有相当一部分朋友对我们讲“辛亥革命是资产阶级民主革命”觉得不妥，在感情上有些过不去。但从社会发展历史上说，辛亥革命确实是一次资产阶级性质的民主革命。……
“孙中山及其一派人领导的辛亥革命，是人类历史上资产阶级民主革命中的一次。在辛亥革命以前，中国还有过改良派。对改良派也应该估计有进步的一面。戊戌变法在当时受压迫，为什么？就是因为它有进步性，它受到顽固派的仇恨。孙中山比改良派又更进一大步，他公开号召实行资产阶级民主革命，推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国和临时革命政府，并制定了一个《临时约法》。辛亥革命以后，谁要再想做皇帝，就做不成了。所以我们说它有伟大的历史意义。……”“辛亥革命没有成功，失败了。为什么失败？就是因为孙中山的领导集团犯了错误，有缺点。关于这一点，孙中山有过自我批评，国民党第一次全国代表大会通过的宣言上曾经说，当时向袁世凯妥协是不对的。国民党在第一次代表大会上都做了批评，现在我们就不能批评吗？”
……
毛泽东制定中华人民共和国宪法之时（在一九五六年十一月十二日）发表了《 纪念孙中山先生 》充分肯定了孙中山领导的辛亥革命和建立的中华民国的丰功伟绩。全文如下：
纪念伟大的革命先行者孙中山先生！
纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。纪念他在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。……孙先生是一个谦虚的人。我听过他多次讲演，感到他有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，又从他注意研究包括苏联在内的外国情况方面，知道他是很虚心的。
他全心全意地为了改造中国而耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已。像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样，孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前人的。
在毛泽东同志的晚年回忆一生最遗憾的事情，竟然出乎意料地说出，是改国号！一九四九年的夏天，新中国正在紧锣密鼓地筹备之中。国旗已定为五星红旗，国歌由原田汉作词、聂耳作曲的《义勇军进行曲》暂代，国都定在北平，复名为北京，新国家的纪元采用公元年号。可就是最最重要的国号却争论不休，迟迟定不下来。
首先是共产党内高层的意见就不统一，在中共中央五大书记的会议上无法达成一致。毛泽东旗帜鲜明地主张国号就用沿用中华民国，理由有二：一是现成的，叫起来顺口，旧瓶装新酒，就等于把撤到台湾的国民党政府从国内政治和国际交往上给除名了；二是中华民国是联合国的五个发起国之一，中美苏英法，五个常任理事国中的一个，拥有至关重要的联大议案否决权。
可是想不到这一合理化的建议却遭到朱德和任弼时的坚决反对，朱德认为新国家用旧国号，会被人民视为换汤不换药。任弼时则说共产党的新政权就要与国民党的旧政权有所区别，再说也怕苏联和斯大林不好接受，他主张称中华人民共和国。在这关键的时刻，周恩来和刘少奇则奇怪地保持沉默。二比一，毛泽东占下风。
毛泽东坚持要刘少奇表态，刘少奇只好说我基本同意主席提法的同时，建议把这事暂时搁一搁，再说也要征求斯大林和在京的民主党派负责人和专家学者们的意见。毛泽东断然反对征求斯大林的意见，认为国号问题是中国内政，无须外人过问。倒是同意征求在京的民主党派负责人和专家学者们的意见，委托周恩来去办理。毛泽东又让周恩来也说出自已的看法，周恩来主张暂时用中华人民共和国同时加个括号，简称中华民国。最后大家同意暂用周恩来提出的两全其美的办法。但就在大家投票决定继续沿用中华民国这个国号的时候，毛主席身边的一个清客，周善培向毛旁敲侧击地说：如果叫中华民国，主席啊，你的地位永远不会超过孙中山，你只有改这国号，才能做太祖高皇帝。于是，毛主席违背了自己当初的正确看法，把国号改了，过了把太祖高皇帝的瘾。而周善培因揣摩圣意，也过了一把开国功臣瘾。但十六年以后太祖高皇帝毛主席后悔了。
十六年以后，毛泽东对法国共产党的机关报记者透露这个秘密。
记者：请问毛主席，您生平最高兴的事是什么？最不高兴的事又是什么？
毛主席：你说呢？
记者：我认为，您生平最高兴的事，是一九四九年十月一日，站在天安门上高呼：“中华人民共和国成立了！”“中国人民站起来了！”
最不高兴的事，就是在朝鲜战争中，您并没有赶走所称的“美国帝国主义”，最多不过打了个平手，最终还是被迫签署了一个"停战协议"。
毛主席哈哈大笑的说：我和你的看法正好相反。我生平最高兴并引为骄傲的事，就是新中国刚成立不久，什么都未就绪，就敢于在朝鲜和世界上最强大的头号帝国主义国家较量，阻止了它的北上，并迫使它与自己不承认的对手谈判，最后并不得不在停战协议上签字。
最不高兴和后悔的事就是中华人民共和国成立时候，没有继续延用 “中华民国”国号，如果这样做了，就没有现在这么多麻烦事了。
而过了几十年后，李登辉也认识到这一点，他上台后，在一次会上很高兴地说：幸亏毛泽东没有这么做，否则我们还真的不好办呢！
为什么说，毛泽东晚年一直耿耿于怀，改了国号是他一生最后悔的事！
这是对一个中国的描述性的后悔理论。（我们的宪法）决策者以一个参照物作为初始条件的基础，来衡量和判断其拥有资源的政治体制。
其归因的结果，构成了反事实推理事件。
因为，中华人民共和国中央人民政府从1949年10月1日向全世界宣布成立，直到延续到现在，都是政府的继承，国家的延续问题，既不是一个继承国家，也不是另一个新国家，而是旧瓶装新酒，变脸没变身子。因此中华人民共和国始终不是以另一个国家的身份和定位成立的。
这样规避了“两个中国”的政治陷阱。也否定了美国肯尼迪政府和约翰逊政府在上世纪六十年代千方百计制造和设计的继承国家，或新国家的“两个中国的贼船”阴谋（毛泽东的原话）。在法律上确定只有一个中国的前提下，【变脸】成了虚假效应的面具，只是增加了一个政治变量——后悔。
在法律定位上，不是国家符号发生了变异，而是政府的位置经过内战形成了新格局因而发生了位置交换。在国际上，也不是国家的变更，而是内战后的中央政府的位置发生了交换（中华人民共和国政府取代了蒋介石政府）依然是既存会员国原定的中共代表董必武郑重签字承认的中华民国的一个新政府。中华人民共和国的情境就是“名副其实的中华民国”的个性（部分）。
这就是世界上只有一个中国的事实推理和法律推理。因为中华人民共和国的宪法锚定中华人民共和国的初始条件是1911年孙中山先生领导全中国人民创立的中华民国，但是它的反帝反封建的历史使命还没有完成。这就是宪法对中华人民共和国所确定的前身，也就是法律上存在的相关一致性和正确判断在两个政治符号变量之间“格守一中框架”的检验标准。正如以上分析和判断结果所示，格守一中框架的社会称许性，遇到了自相矛盾的问题，是允许ROC存在还是禁止ROC存在，就出现了“究竟我是谁的问题！”？